Верховный суд разъяснил, как делить имущество

Верховный суд утвердил новый обзор судебной практики по наиболее проблемным вопросам судопроизводства.

Верховный суд Российской Федерации подготовил очередной обзор судебной практики, включив в него правовые позиции, высказанные судебными коллегиями. Среди них значительную часть занимают судебные постановления судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда по спорам, связанным с защитой права собственности и других вещных прав, обеспечением обязательств, выплаты страхового возмещения владельцами транспортных средств, защитой прав потребителей, разделом имущества супругов, жилищными, трудовыми и пенсионными отношениями. Помимо этого, в обзоре содержится практика применения законодательства о банкротстве, налоговые споры. При этом в обзоре присутствует немало дел, разрешенных Верховным судом еще во второй половине прошлого года.

В новом обзоре много внимания уделено вопросам вещного и обязательственного права. Одно из разъяснений Верховного суда касается судьбы объекта недвижимого имущества, восстановленного после пожара. В частности, Верховный суд разъяснил судам, что восстановление жилого помещения после пожара не является созданием нового объекта, на который необходимо признание права собственности (определение от 16.12.2014 N 33-КГ16-12). Разрешая спор, связанный с обеспечением исполнения обязательств по кредитным договорам залогом, Верховный суд, ссылаясь на нормы законодательства о залоге, указал нижестоящим судам, что если залогодатель является должником по двум или более обязательствам и не исполняет их, то за счет стоимости заложенного имущества прежде всего погашаются требования кредитора-залогодержателя (определение от 18.10.2016 N 46-КГ16-20).

Вопросы выплаты страхового возмещения получили в обзоре широкое освещение. По договору ОСАГО страховая организация обязана выплатить возмещение собственнику поврежденного автомобиля независимо от того, снял ли его с регистрационного учета прежний владелец (определение от 06.09.2016 N 41-КГ16-25). Сумма страхового возмещения, излишне выплаченная страхователю, недобросовестно заявившему размер установленного ущерба в большем размере, подлежит возврату как неосновательное обогащение (определение от 18.10.2017 N 1-КГ16-23). Верховный суд также отозвал ранее данные разъяснения о необходимости учитывать износ при расчете ущерба, взыскиваемого с причинителя вреда. Указанные разъяснения послужили основанием для обращения автовладельцев в Конституционный суд Российской Федерации, который в марте этого года разрешил не учитывать износ.

Верховный суд уделил в обзоре внимание делам, в которых нижестоящие суды неверно применяли положения законодательства о защите прав потребителей. По спору между автосалоном и покупателем о замене автомобиля ненадлежащего качества на автомобиль этой же марки (модели) надлежащего качества, Верховный суд, отменяя решения судов нижестоящих инстанций, сделал вывод, что на граждан, использующих исключительно для личных бытовых нужд товары, которые были проданы им другими гражданами, распространяется законодательство о защите прав потребителей (определение от 25.10.2016 N 24-КГ16-13). По другому делу, связанному со взысканием неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, Верховный суд указал, что обязанность обеспечить достоверное указание площади объекта долевого строительства возложена на застройщика (определение от 27.09.2016 N 4-КГ16-37).

Разрешая спор, связанный с разделом совместно нажитого имущества, Верховный суд напомнил, что на имущество, приобретенное в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, режим общей совместной собственности супругов не распространяется (определение от 25.10.2016 N 45-КГ16-16). В другом деле, связанном со строительством пристройки к жилому дому, Верховный суд, сославшись на нормы жилищного законодательства, разъяснил, что на реконструкцию помещения, влекущую уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме, в том числе и земельного участка, на котором расположен этот дом, требуется согласие всех собственников помещений многоквартирного дома (определение от 11.10.2016 N 83-КГ16-10). Это грозит парализовать строительство любых пристроек к жилым домам, так как добиться согласия владельцев всех помещений практически невозможно.

Жилищные споры также нашли свое отражение в новом обзоре. Верховным судом разъяснено, что приобретение нанимателем служебного жилого помещения или членами его семьи другого жилого помещения в собственность не является основанием для расторжения (прекращения) договора найма специализированного жилого помещения (определение от 20.09.2016 N 3-КГ16-2). По другому делу Верховный суд, отменяя решения нижестоящих судов, указал, что действие договора найма служебного жилого помещения не прекращается автоматически в момент увольнения работника (определение от 16.08.2016 N 56-КГ16-8). Вынужденный выезд в несовершеннолетнего из жилого помещения, в которое он был вселен по договору социального найма, не является основанием признания его утратившим право пользования данным помещением по достижении им совершеннолетия (определение от 25.10.2016 N 74-КГ16-30).

По спору о выплате средней заработной платы, Верховный суд увязал сохранение среднего месячного заработка с четвертого по шестой месяц со дня увольнения работника из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в связи с ликвидацией организации либо сокращением численности или штата работников, с наличием обращения работника в месячный срок после увольнения в службу занятости населения, нетрудоустройства указанного работника в течение 3-х месяцев со дня увольнения, отсутствием у него средств к существованию и нахождением на иждивении нетрудоспособных членов семьи (определение от 06.03.2017 N 69-КГ16-14). Право на доплату к пенсии имеют бывшие работники при наличии стажа работы в организациях угольной промышленности РСФСР и СССР до 1 декабря 1991 года (определение от 19.09.2016 N 58-КГ16-14).

Для защиты прав и законных интересов по судебным спорам следует обращаться за оказанием правовой помощи в центр Кирпиков и партнеры.

Если вам требуются юридические услуги, запишитесь на юридическую консультацию по телефонам +7 (922) 661-42-43, (8332) 49-42-43 или по е-mail info@kirpikov.ru


Читайте также

Раздел совместно нажитого супругами имущества

Раздел имущества между супругами – процесс достаточно длительный и непростой.

Раздел имущества, нажитого в браке, является одним из тех  вопросов, за разрешением которого супруги нередко обращаются за юридической помощью. Согласно семейному законодательству имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью.

Верховный суд посчитал проценты по договору микрозайма

Верховный суд опубликовал обзор судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг.

Верховный суд Российской Федерации утвердил обзор судебной практики, посвященный спорам о защите прав потребителей финансовых услуг. В обзор вошли наиболее важные правовые позиции, высказанные высшей судебной инстанцией по таким делам.

Фото Илья Выдревич/ТАСС

Конституционный суд против налогового вычета

ФНС России обобщила судебную практику по вопросам налогообложения за второй квартал 2017 года.

Федеральная налоговая служба направила для использования в работе территориальных налоговых инспекций обзор правовых позиций по налоговым спорам, содержащихся в судебных актах Конституционного суда Российской Федерации и Верховного суда Российской Федерации за второй квартал 2017 года.

Верховный суд разрешил ИП учитывать расходы

Верховный суд опубликовал обзор судебной практики за 2017 год, который представляет интерес для бизнеса.

Президиум Верховного суда Российской Федерации утвердил обзор судебной практики N 3 за 2017 год. Помимо гражданских дел, в обзоре приводятся правовые позиции и выводы, сделанные судебной коллегией по экономическим спорам, в том числе практика применения законодательства о банкротстве, споры о защите прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, земельные споры, практика применения законодательства о защите конкуренции, налоговые споры и др.

Верховный суд разобрался в спорах дольщиков с застройщиками

Верховный суд выпустил обзор практики разрешения споров по вопросам защиты прав граждан, вложивших свои деньги в строящееся жилье.

Верховный суд Российской Федерации подготовил обзор судебной практики по спорам в связи с участием граждан в долевом строительстве, порядок осуществления которого определяется Федеральным законом от 30.12.2004 N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

Адрес юридического лица должен содержать почтовый индекс

ФНС России выпустила второй обзор судебной практики по регистрации организаций и индивидуальных предпринимателей за 2017 год.

Федеральная налоговая служба опубликовала второй за 2017 год обзор судебной практики по спорам, связанным с государственной регистрацией юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. В письме от 06.07.2017 N ГД-4-14/13154, направленном ФНС России для сведения своих территориальных инспекций, приведены правовые позиции арбитражных судов по вопросам оспаривания решений об отказе в государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Верховный суд собрал гражданские дела в обзор

Верховный суд опубликовал третий обзор судебной практики за 2017 год.

Президиум Верховного суда Российской Федерации утвердил третий по счету обзор судебной практики за 2017 год, в котором разобраны наиболее сложные судебные дела. Большое внимание в обзоре уделено спорам, разрешенным судебной коллегией по гражданским делам. В частности, о защите права собственности и других вещных прав, обязательственным правоотношениям, оказанию услуг, спорам по страхованию транспортных средств, трудовым спорам и др.

Государство заплатит за ошибки в кадастровой оценке

Конституционный суд признал за заявителями право на возмещение судебных расходов по делам об оспаривании кадастровой стоимости недвижимости.

Конституционный суд Российской Федерации признал неконституционными ряд положений Кодекса об административного судопроизводстве и Арбитражного процессуального кодекса, препятствующих возмещению судебных расходов при оспаривании кадастровой стоимости земельных участков. Поводом для проверки послужили жалобы жительницы Воронежской области и федерального государственного бюджетного учреждения «Российский сельскохозяйственный центр».

Верховный суд проверил госконтракты

Верховный суд проанализировал практику применения законодательства о контрактной системе в сфере закупок для госнужд.

Верховный суд Российской Федерации опубликовал обзор судебной практики применения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. В обзор вошли в общей сложности более сорока правовых позиций высшей судебной инстанции с разъяснениями по каждой из них.

Реновация угодила в Конституционный суд

Жительница столицы, чей дом попал в программу реновации, обратилась в Конституционный суд с жалобой на закон о сносе пятиэтажек.

Жительница Москвы, чей дом попал в программу реновации, направила в Конституционный суд Российской Федерации жалобу на Федеральный закон от 01.07.2017 N 141-ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О статусе столицы Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления особенностей регулирования отдельных правоотношений в целях реновации жилищного фонда в субъекте Российской Федерации – городе федерального значения Москве», которым предусматривается снос пятиэтажек и других многоквартирных домов, построенных по типовым проектам в 50-60-е годы, и расселение жителей.

Популярное

Записи

Не работаешь? Плати за лечение!

В правительстве опровергли разработку законопроекта о платной медпомощи для неработающих граждан.

Пресс-служба правительства опровергла информацию о разработке каких-либо проектов законов, которые бы предполагали введение платной медицинской помощи для неработающих граждан.

Перерасчет страховых взносов ИП через суд

Злоключения индивидуальных предпринимателей со страховыми взносами за прошлые годы продолжаются.

Ситуация с перерасчетом страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплаченных индивидуальными предпринимателями за 2014 и 2015 годы, возникшая после вынесения Конституционным судом Российской Федерации нашумевшего постановления по страховым взносам, пока не разрешилась.

Банкротство не освобождает от долгов?

Арбитражный суд Новосибирской области объявил гражданина банкротом, но отказался списать его долги.

Бытует расхожее мнение, что при банкротстве физических лиц списываются абсолютно все долги.

Комментируемое

Записи

Конституционный суд проверит износ ОСАГО

В Конституционном суде прошли слушания по жалобам на положения гражданского законодательства о  возмещении убытков.

Конституционный суд Российской Федерации провел публичные слушания по вопросу возмещения суммы ущерба попавшего в ДТП автомобиля без учета износа. С жалобами обратились автовладельцы, которым страховое возмещение по ОСАГО было выплачено с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов).

Как обманывают бесплатные юридические консультации

За бесплатные юридические консультации гражданам нередко приходится расплачиваться значительными денежными суммами.

Не секрет, что все мечтают иметь хороший результат при минимальных затратах. Но вспомните: часто ли вам выпадала удача приобрести качественный товар или получить услугу по низкой цене или вовсе бесплатно?

Конституционный суд разбирается в капремонте

Граждане стали меньше платить за капитальный ремонт, надеясь, что его отменит Конституционный суд.

В ожидании решения Конституционного суда Российской Федерации россияне стали меньше платить за капремонт.  Многие собственники помещений воздерживаются от уплаты взносов на капитальный ремонт до принятия решения Конституционным судом. В результате в некоторых регионах собираемость платы за капремонт упала вдвое.

Комментарии (0)

Оставить комментарий

Ваш адрес электронной почты не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая на кнопку «Отправить», вы соглашаетесь на обработку персональных данных, а также с политикой конфиденциальности