Верховный суд разрешил ИП учитывать расходы

Верховный суд опубликовал обзор судебной практики за 2017 год, который представляет интерес для бизнеса.

Президиум Верховного суда Российской Федерации утвердил обзор судебной практики N 3 за 2017 год. Помимо гражданских дел, в обзоре приводятся правовые позиции и выводы, сделанные судебной коллегией по экономическим спорам, в том числе практика применения законодательства о банкротстве, споры о защите прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, земельные споры, практика применения законодательства о защите конкуренции, налоговые споры и др.

Так, Верховный суд разъяснил, что если третье лицо исполнило обязательство должника по условиям заключенного между ними соглашения, не предполагающего возмещения третьему лицу соответствующих расходов, и данное лицо воспользовалось платежными документами, заявив требование о включении указанных сумм в реестр требований кредиторов должника с противоправной целью уменьшения количества голосов, приходящихся на долю других кредиторов, такое требование третьего лица не подлежит включению в реестр требований кредиторов (определение от 03.03.2017 N 306-ЭС16-17647).

В том случае, если должники по обеспечительным обязательствам объединены с основным должником общими экономическими интересами, они являются солидарными должниками перед кредитором, а обеспечение – совместным. При этом, получить возмещение своих расходов указанные лица могут лишь после исполнения в полном объеме требования основного кредитора (определение от 30.03.2017 N 306-ЭС16-17647). Если основное обязательство банкрота в реестре требований кредиторов номинировано в рублях, то это не изменяет обязательство поручителя, выраженное в иностранной валюте (определение от 20.04.2017 N 305-ЭС16-19525).

Заключение безвозмездного договора перенайма земельного участка незадолго до банкротства, не является основанием для отказа в удовлетворении требования о признании этой сделки недействительной, поскольку условия сделки отличались в худшую сторону от условий, при которых обычно совершаются такие сделки (определение от 24.03.2017 N 303-ЭС16-16877). Для решения аналогичного вопроса относительно лизинга для определения того, причинила ли оспариваемая сделка вред кредиторам, суд должен учитывать условия других взаимосвязанных с ней сделок (определение от 23.03.2017 N 307-ЭС16-3765).

Передача органом местного самоуправления в собственность хозяйствующему субъекту земельного участка площадью большей, чем это обусловлено объективными потребностями, без проведения публичных торгов является нарушением законодательства о защите конкуренции (определение от 06.03.2017 N 305-КГ16-16409). Участник закупки вправе обжаловать в антимонопольный орган действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг только в случаях, прямо предусмотренных Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (определение от 11.04.2017 N 304-КГ16-17592).

В обзоре указывается, что при определении размера страховых взносов индивидуального предпринимателя на обязательное пенсионное страхование, применяющего упрощенную систему налогообложения (УСН) с объектом налогообложения «доходы минус расходы», должны учитываться произведенные и документально подтвержденные расходы ИП, связанные с извлечением дохода предпринимателем (определение от 18.04.2017 N 304-КГ16-16937). Данный вывод имеет прецедентное значение, поскольку предприниматели продолжают судиться с Пенсионным фондом по страховым взносам (см. ИП активно оспаривают страховые взносы).

Верховный суд разъяснил, что соблюдение досудебного порядка урегулирования спора при подаче в арбитражный суд заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не требуется (определение от 20.03.2017 N 309-ЭС16-17446). Следует напомнить, что с 12 июля вступили в силу изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (см. Досудебный порядок по арбитражным спорам уточнили), в соответствии с которыми не требуется соблюдение досудебного порядка урегулирования спора по делам, связанным с выполнением арбитражными судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов.

Для защиты прав и законных интересов по арбитражным спорам следует обращаться за оказанием правовой помощи в центр Кирпиков и партнеры.

Если вам требуются юридические услуги, запишитесь на юридическую консультацию по телефонам 8 (922) 661-42-43, (8332) 49-42-43 или по е-mail info@kirpikov.ru


Читайте также

Верховный суд разобрался в спорах дольщиков с застройщиками

Верховный суд выпустил обзор практики разрешения споров по вопросам защиты прав граждан, вложивших свои деньги в строящееся жилье.

Верховный суд Российской Федерации подготовил обзор судебной практики по спорам в связи с участием граждан в долевом строительстве, порядок осуществления которого определяется Федеральным законом от 30.12.2004 N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

Адрес юридического лица должен содержать почтовый индекс

ФНС России выпустила второй обзор судебной практики по регистрации организаций и индивидуальных предпринимателей за 2017 год.

Федеральная налоговая служба опубликовала второй за 2017 год обзор судебной практики по спорам, связанным с государственной регистрацией юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. В письме от 06.07.2017 N ГД-4-14/13154, направленном ФНС России для сведения своих территориальных инспекций, приведены правовые позиции арбитражных судов по вопросам оспаривания решений об отказе в государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Новые правила для проведения трудовых проверок

Административный регламент по проведению проверок соблюдения трудового законодательства дополнили новыми правилами и требованиями.

С середины июля действуют изменения, внесенные в Административный регламент исполнения Федеральной службой по труду и занятости государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, утвержденный приказом Минтруда России от 30.12.2012 N 354н.

Верховный суд собрал гражданские дела в обзор

Верховный суд опубликовал третий обзор судебной практики за 2017 год.

Президиум Верховного суда Российской Федерации утвердил третий по счету обзор судебной практики за 2017 год, в котором разобраны наиболее сложные судебные дела. Большое внимание в обзоре уделено спорам, разрешенным судебной коллегией по гражданским делам. В частности, о защите права собственности и других вещных прав, обязательственным правоотношениям, оказанию услуг, спорам по страхованию транспортных средств, трудовым спорам и др.

Государство заплатит за ошибки в кадастровой оценке

Конституционный суд признал за заявителями право на возмещение судебных расходов по делам об оспаривании кадастровой стоимости недвижимости.

Конституционный суд Российской Федерации признал неконституционными ряд положений Кодекса об административного судопроизводстве и Арбитражного процессуального кодекса, препятствующих возмещению судебных расходов при оспаривании кадастровой стоимости земельных участков. Поводом для проверки послужили жалобы жительницы Воронежской области и федерального государственного бюджетного учреждения «Российский сельскохозяйственный центр».

Досудебный порядок по арбитражным спорам уточнили

Вступила в силу новая редакция Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о досудебном урегулировании арбитражных споров.

Вступили в силу изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, касающиеся досудебного порядка разрешения споров, а также принятия  предварительных обеспечительных мер по искам в арбитражных судах. Досудебный порядок разрешения спора начал действовать с 1 июня 2016 года, когда вступила в силу новая редакция АПК РФ.

Верховный суд проверил госконтракты

Верховный суд проанализировал практику применения законодательства о контрактной системе в сфере закупок для госнужд.

Верховный суд Российской Федерации опубликовал обзор судебной практики применения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. В обзор вошли в общей сложности более сорока правовых позиций высшей судебной инстанции с разъяснениями по каждой из них.

Пени за коммунальные услуги уменьшат

Верховный суд разъяснил спорные вопросы, связанные с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в том числе снижения пени.

Пленум Верховного суда Российской Федерации принял постановление, в котором разъяснены вопросы разрешения судебных споров в сфере ЖКХ. Указанные разъяснения призваны оградить нанимателей и собственников жилья от несоразмерности пеней, взыскиваемых за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Фото: Владимир Трефилов/РИА Новости

Изменения в законодательстве с 1 июля

1 июля вступили в силу многочисленные изменения в законодательство, которые существенно повлияют на жизнь россиян.

С 1 июля минимальный размер оплаты труда увеличен на 300 рублей, и теперь он составляет 7800 рублей. МРОТ является одной из основных государственных гарантий по оплате труда, а месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда. Довести МРОТ до прожиточного минимума власти обещают к 2020 году.

Компенсация морального вреда за услуги ЖКХ

Верховный суд разъяснил нижестоящим судам спорные вопросы по оплате услуг ЖКХ и жилья.

Пленум Верховного суда Российской Федерации принял постановление по вопросам рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения. Разъяснения, касающиеся вопросов отплаты услуг ЖКХ и жилья, будут интересны всем нанимателям и собственникам жилых помещений.

Популярное

Записи

Не работаешь? Плати за лечение!

В правительстве опровергли разработку законопроекта о платной медпомощи для неработающих граждан.

Пресс-служба правительства опровергла информацию о разработке каких-либо проектов законов, которые бы предполагали введение платной медицинской помощи для неработающих граждан.

Банкротство не освобождает от долгов?

Арбитражный суд Новосибирской области объявил гражданина банкротом, но отказался списать его долги.

Бытует расхожее мнение, что при банкротстве физических лиц списываются абсолютно все долги.

Верховный суд разобрался с должной осмотрительностью

Верховный суд встал на сторону налогоплательщика в споре с налоговой инспекцией о должной осмотрительности.

Верховный суд Российской Федерации отменил постановление арбитражного суда кассационной инстанции по налоговому спору, тем самым встав на сторону организации-налогоплательщика.

Комментируемое

Записи

Конституционный суд проверит износ ОСАГО

В Конституционном суде прошли слушания по жалобам на положения гражданского законодательства о  возмещении убытков.

Конституционный суд Российской Федерации провел публичные слушания по вопросу возмещения суммы ущерба попавшего в ДТП автомобиля без учета износа. С жалобами обратились автовладельцы, которым страховое возмещение по ОСАГО было выплачено с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов).

Как обманывают бесплатные юридические консультации

За бесплатные юридические консультации гражданам нередко приходится расплачиваться значительными денежными суммами.

Не секрет, что все мечтают иметь хороший результат при минимальных затратах. Но вспомните: часто ли вам выпадала удача приобрести качественный товар или получить услугу по низкой цене или вовсе бесплатно?

Конституционный суд разбирается в капремонте

Граждане стали меньше платить за капитальный ремонт, надеясь, что его отменит Конституционный суд.

В ожидании решения Конституционного суда Российской Федерации россияне стали меньше платить за капремонт.  Многие собственники помещений воздерживаются от уплаты взносов на капитальный ремонт до принятия решения Конституционным судом. В результате в некоторых регионах собираемость платы за капремонт упала вдвое.

Комментарии (0)

Оставить комментарий

Ваш адрес электронной почты не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая на кнопку «Отправить», вы соглашаетесь на обработку персональных данных, а также с политикой конфиденциальности