Субсидиарная ответственность для контролирующих должника лиц

Опубликовано Кирпиков и партнерыТеги , , , Просмотров 111 Оставить комментарий

Верховный суд разъяснил правила привлечения руководителей и иных контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности при банкротстве.

Под занавес ушедшего года Верховный суд Российской Федерации разъяснил правила привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности при банкротстве. В постановлении Пленума Верховного суда от 21.12.2017 N 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве» даны разъяснения, как применять главу III.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», посвященной ответственности руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве, которая начала действовать с 30.07.2017 (см. Долги банкротов взыщут с владельцев компаний).

Указанные нормы действуют чуть более пяти месяцев, поэтому разъяснения Верховного суда позволят сформировать единообразную судебную практику. В постановлении разъясняется, кого можно признать контролирующим должника лицом. В частности, указывается, что необходимым условием отнесения к таким лицам является наличие фактической возможности давать должнику обязательные для исполнения указания или иным образом определять его действия. При этом отмечается, что осуществление фактического контроля над должником возможно вне зависимости от наличия (отсутствия) признаков аффилированности – через родство или свойство с лицами, входящими в состав органов должника, прямое или опосредованное участие в капитале либо в управлении и т. п.

Разъяснено, что руководитель может быть привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица, если он не исполнил обязанность по подаче в арбитражный суд заявления должника о банкротстве в месячный срок. В постановлении подчеркивается, что руководитель обязан обратиться в суд с таким заявлением независимо от того, имеются ли у должника средства, достаточные для финансирования процедур банкротства. При недостаточности имущества на эти цели необходимые расходы могут быть отнесены на его учредителей (участников). Данное положение вызвало обоснованное возражение у Минюста, как нарушающее принцип ограниченной ответственности учредителей (участников)  по долгам своего бизнеса. Увы, оно не было услышано высшей судебной инстанцией.

Верховный суд разъяснил, что ликвидатор и члены ликвидационной комиссии могут быть привлечены к субсидиарной ответственности, если обязанность по подаче в арбитражный суд заявления должника о собственном банкротстве не исполнена ими в 10-дневный срок. Члены ликвидационной комиссии не несут ответственность за неподачу (несвоевременную подачу) заявления должника о банкротстве, если они действовали добросовестно, приняли все зависящие от них меры, необходимые для подачи заявления о банкротстве должника (в частности, требовали созыва собрания членов ликвидационной комиссии, голосовали за принятие соответствующего решения и т. п.), однако их позиция не была поддержана другими членами ликвидационной комиссии.

В случае неисполнения руководителем должника или ликвидационной комиссией (ликвидатором) в установленный законом срок обязанности по подаче в арбитражный суд заявления должника о собственном банкротстве, решение об обращении в суд с таким заявлением должно быть принято общим собранием учредителей (участников). Учредители (участники) могут быть привлечены к субсидиарной ответственности за неподачу (несвоевременную подачу) заявления должника о собственном банкротстве, если они являются контролирующими лицами и не могли не знать о несостоятельности должника и о неисполнении руководителем или ликвидационной комиссией (ликвидатором) общества обязанности по обращению в суд с заявлением о банкротстве юридического лица.

Субсидиарная ответственность по долгам юридического лица также наступает за неправомерные действия (бездействие), которые явились причиной банкротства должника. К таким действиям относятся согласование, заключение или одобрение сделок на заведомо невыгодных условиях или с заведомо неспособными исполнить обязательства лицами («фирмами-однодневками» и т. п.), дача указаний по поводу совершения явно убыточных операций, назначение руководителями организации лиц, результат деятельности которых будет очевидно не соответствовать интересам юридического лица, создание системы управления юридическим лицом, направленной на систематическое извлечение выгоды третьими лицами во вред самому юридическому лицу и его кредиторам, и т. д.

В постановлении Верховного суда содержится разъяснение, кто вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. В рамках дела о банкротстве к таким лицам отнесены  конкурсные кредиторы, налоговый орган, работники организации. По завершению конкурсного производства либо прекращения производства по делу в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения расходов на процедуры банкротства, заявление о привлечении к субсидиарной ответственности вправе подать только те кредиторы, работники, чьи требования в рамках дела о банкротстве были признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника.

Для защиты прав и законных интересов по делам о банкротстве следует обращаться за правовой помощью в центр Кирпиков и партнеры.

Если вам требуются юридические услуги, запишитесь на юридическую консультацию по телефонам 8 (922) 98-98-223, (922) 98-98-224 или по е-mail info@kirpikov.ru


Читайте также

Как изменилась жизнь россиян в новом году

Индексация МРОТ, налоговая амнистия, ежемесячные выплаты за рождение первого ребенка и другие новогодние новшества.

1 января вступили новые законы, которые касаются миллионов россиян: повышения минимального размера оплаты труда (МРОТ), зарплат бюджетникам, пенсий, налоговой амнистии и льгот, вычетов на приобретение онлайн касс и др.

Административная ответственность для бизнеса

Верховный суд обобщил судебную практику по делам об административных правонарушениях в сфере предпринимательства.

Верховный суд Российской Федерации опубликовал обзор судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении арбитражными судами дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Добровольная ликвидация юридического лица

Ликвидация юридических лиц является в настоящее время  одним из наиболее актуальных вопросов.

Тема ликвидации юридических лиц является одной из самых популярных у бизнеса. Громадное количество информации, рекламы, пошаговых инструкций, схем, касающихся процедуры ликвидации организаций, однако бизнесмены не спешат пользоваться добровольной ликвидацией юридического лица.

Фото Moscow Live

Судебная практика по спорам о регистрации юридических лиц

Федеральная налоговая служба выпустила третий за 2017 год обзор судебной практики по делам, связанным с государственной регистрацией юридических лиц. В письме ФНС России приведены правовые позиции арбитражных судов по спорам с участием налоговых органов по вопросам оспаривания решений об отказе в государственной регистрации юридических лиц.

Фото Moscow Live

Верховный суд заступился за потребителей

Верховный суд подготовил и опубликовал четвертый в 2017 году обзор судебной практики.

Верховный суд Российской Федерации выпустил новый обзор судебной практики, в который вошли наиболее важные позиции и разъяснения по вопросам, возникающим при разрешении судебных споров. Среди них судебные постановления по делам, связанным с защитой прав потребителей, трудовыми спорам и др.

Фото Moscow Live

Налоги за организации заплатят работники

Конституционный суд приступил к рассмотрению жалоб бывших работников, с которых налоговые органы взыскали налоги организаций.

В начале ноября в Конституционном суде Российской Федерации состоялось слушание дела о проверке конституционности ряда положений Гражданского, Налогового, Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов, касающихся возмещения ущерба при уклонении от уплаты налогов.

Недостоверные сведения о юридическом лице в ЕГРЮЛ

В свете развернутой ФНС России борьбы за достоверность сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, тема недостоверности сведений приобрела особую актуальность.

В последнее время налоговые органы в массовом порядке принялись вносить в Единый государственный реестр юридических лиц записи о недостоверности сведений в отношении компаний, в том числе о местонахождении юридических лиц. Под горячую руку попали не только «фирмы-однодневки», но и реально работающие организации.

Как избежать ошибок при дроблении бизнеса

При осуществлении предпринимательской деятельности весьма распространен такой прием, как дробление бизнеса с целью получение налоговой выгоды.

С момента, как в законодательстве о налогах и сборах появились упрощенная система налогообложения (УСН) и единый налог на вмененный доход (ЕНВД), предприниматели стали активно использовать дробление бизнеса для получения налоговой выгоды.

Фото Максим Тишин / Югополис

Субсидиарная ответственность для директора

В рамках процедуры банкротства конкурсному управляющему не всегда удается привлечь бывшего директора к субсидиарной ответственности.

В последнее время законодательство и правоприменительная практика идут по пути ужесточения ответственности бизнеса. Подтверждением тому является увеличение количества дел о привлечении к субсидиарной ответственности руководителей юридических лиц.

Юридическое сопровождение деятельности ТСЖ, ТСН, ЖСК

Хозяйственная деятельность любого товарищества собственников жилья напрямую связана с решением юридических вопросов.

Жилищное законодательство предусматривает три способа управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками; управление товариществом собственников жилья либо жилищным или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

Популярное

Записи

Не работаешь? Плати за лечение!

В правительстве опровергли разработку законопроекта о платной медпомощи для неработающих граждан.

Пресс-служба правительства опровергла информацию о разработке каких-либо проектов законов, которые бы предполагали введение платной медицинской помощи для неработающих граждан.

Банкротство не освобождает от долгов?

Арбитражный суд Новосибирской области объявил гражданина банкротом, но отказался списать его долги.

Бытует расхожее мнение, что при банкротстве физических лиц списываются абсолютно все долги.

Перерасчет страховых взносов ИП через суд

Злоключения индивидуальных предпринимателей со страховыми взносами за прошлые годы продолжаются.

Ситуация с перерасчетом страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплаченных индивидуальными предпринимателями за 2014 и 2015 годы, возникшая после вынесения Конституционным судом Российской Федерации нашумевшего постановления по страховым взносам, пока не разрешилась.

Комментируемое

Записи

Конституционный суд проверит износ ОСАГО

В Конституционном суде прошли слушания по жалобам на положения гражданского законодательства о  возмещении убытков.

Конституционный суд Российской Федерации провел публичные слушания по вопросу возмещения суммы ущерба попавшего в ДТП автомобиля без учета износа. С жалобами обратились автовладельцы, которым страховое возмещение по ОСАГО было выплачено с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов).

Как обманывают бесплатные юридические консультации

За бесплатные юридические консультации гражданам нередко приходится расплачиваться значительными денежными суммами.

Не секрет, что все мечтают иметь хороший результат при минимальных затратах. Но вспомните: часто ли вам выпадала удача приобрести качественный товар или получить услугу по низкой цене или вовсе бесплатно?

Конституционный суд разбирается в капремонте

Граждане стали меньше платить за капитальный ремонт, надеясь, что его отменит Конституционный суд.

В ожидании решения Конституционного суда Российской Федерации россияне стали меньше платить за капремонт.  Многие собственники помещений воздерживаются от уплаты взносов на капитальный ремонт до принятия решения Конституционным судом. В результате в некоторых регионах собираемость платы за капремонт упала вдвое.

Комментарии (0)

Оставить комментарий

Ваш адрес электронной почты не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая на кнопку «Отправить», вы соглашаетесь на обработку персональных данных, а также с политикой конфиденциальности