Физическое или юридическое лицо, обладающее исключительным правом на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать его по своему усмотрению любым законным способом.
Правообладатель вправе распоряжаться исключительным правом на средство индивидуализации, включая возможность разрешать или запрещать его использование третьим лицам. При этом, отсутствие прямого запрета не считается согласием (разрешением).
В соответствии со статьей 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации, лица, не являющиеся правообладателями, не вправе использовать средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, прямо предусмотренных указанным кодексом.
Любое использование средства индивидуализации, включая способы, прямо указанные в Гражданском кодексе, без разрешения правообладателя является незаконным и влечет ответственность. Исключение составляют случаи, когда настоящий Кодекс прямо допускает использование таких результатов или средств индивидуализации третьими лицами без согласия правообладателя.
Правовые основы использования товарного знака и запрет на смешение обозначения
Статья 1484 Гражданского кодекса предусматривает, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использовать его по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.
Правовая охрана товарного знака направлена на его основную функцию — идентификацию товаров или услуг юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.
Использование без разрешения правообладателя обозначений, сходных с его товарным знаком, запрещено. Это относится, в частности, к их размещению в сети «Интернет», включая доменные имена и иные способы адресации, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что использованием товарного знака признается его применение в целях индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.
Читайте также: Взыскание компенсации за незаконное использование товарного знака
При оценке использования товарного знака в целях индивидуализации следует учитывать:
- способ размещения спорного обозначения (размер, расположение, контекст);
- наличие собственных товарных знаков лица, использующего спорное обозначение, для индивидуализации своих товаров (услуг);
- намерение воспользоваться репутацией другого хозяйствующего субъекта;
- риск введения потребителей в заблуждение относительно связи между лицом, применяющим спорное обозначение, и правообладателем товарного знака.
Ключевым критерием, ограничивающим свободное использование спорного обозначения, является риск смешения, который нарушает ассоциативную связь между товаром (услугой) и его источником.
Правообладатель не может ограничивать применение словесных элементов, входящих в товарный знак, если они:
- употребляются в общепринятом значении;
- используются для описания характеристик товара (услуги);
- встречаются в письменных публикациях, устной речи и иных формах коммуникации.
При условии, что такое использование:
- не раскрывает различительную способность обозначения;
- не выделяет одного участника рынка среди других;
- не создает необоснованного конкурентного преимущества.
Оценка риска смешения при использовании чужого товарного знака в доменном имени
При вводе ключевых слов в поисковую строку потребители ожидают увидеть наиболее релевантные результаты. Лишь после ознакомления с конкретным веб-ресурсом у них складывается представление о деятельности его владельца. Вместе с тем, параметры адресной строки не позволяют однозначно определить, используется ли словесный элемент как информационное обозначение или как средство индивидуализации.
Вероятность возникновения риска смешения зависит от того, насколько потребители осведомлены о существовании обозначения, сходного с товарным знаком, в сегменте аналогичных товаров или услуг. В связи с этим, ключевое значение при оценке данного фактора имеет анализ риска смешения либо признаков недобросовестной конкуренции.
При определении сходства обозначения с товарным знаком необходимо установить, что выбранный способ адресации предназначен для продвижения собственных товаров или услуг, а также что содержание сайта способно создать у потребителя впечатление принадлежности ресурса организации или индивидуальному предпринимателю, либо наличия ассоциативной связи с ним.
Таким образом, использование в доменном имени обозначения, охраняемого товарным знаком, не является нарушением исключительных прав при условии отсутствия риска смешения или признаков недобросовестной конкуренции.
