Отношения, связанные с признанием граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, несостоятельными (банкротами), а также порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, регулируются Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Правила освобождения гражданина от обязательств после завершения процедуры реализации имущества закреплены в статье 213.28 указанного закона.
Согласно этой норме, после окончания расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и о результатах реализации имущества должника. К отчету прилагаются документы, подтверждающие реализацию имущества и удовлетворение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований.
По итогам рассмотрения отчета арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
В каких случаях не произойдет списание долгов банкрота: перечень оснований
По общему правилу, после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, включая те, которые не были заявлены в ходе процедур реструктуризации долгов или реализации имущества.
Однако из этого правила существуют исключения. Освобождение от обязательств не допускается, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства гражданин действовал незаконно, а именно:
- совершил мошенничество;
- злостно уклонялся от погашения кредиторской задолженности, уплаты налогов или сборов;
- предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита;
- скрыл или умышленно уничтожил свое имущество.
Читайте также: Тайное становится явным: когда не освободят от долгов при банкротстве?
Кроме того, должник не освобождается от обязательств, если:
- вступившим в силу судебным актом он привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство, при условии, что такие правонарушения совершены в рамках данного дела о банкротстве;
- гражданин не представил необходимые сведения или представил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, и это установлено судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве.
Таким образом, закон прямо относит предоставление ложных сведений при получении кредита к действиям, которые делают невозможным списание долгов через банкротство, если доказан умысел.
В указанных случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение правила об освобождении от исполнения обязательств. Если же указанные обстоятельства выявлены после завершения реализации имущества, выносится отдельное определение о неприменении в отношении гражданина данного правила.
Когда завышение дохода может стать причиной отказа в списании долгов
Если должник при получении кредита указал в анкете доход, не соответствующий действительности, это может быть квалифицировано как умышленное предоставление ложных сведений.
Однако само по себе расхождение данных не является безусловным основанием для отказа в освобождении от долгов.
Для отказа необходимо доказать умышленность действий должника. Доказательствами могут быть:
- многократное завышение дохода;
- одновременное оформление нескольких кредитов без раскрытия информации банкам;
- отсутствие разумной цели расходования средств (снятие наличных, переводы без экономического смысла);
- быстрое прекращение платежей и последующее обращение с заявлением о банкротстве.
В Обзоре судебной практики по делам о банкротстве граждан, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025, прямо указано, что принятие на себя обязательств без намерения их исполнять влечет отказ в освобождении от таких обязательств.
Таким образом, наличие факта предоставления ложных сведений о доходах еще не делает списание долгов невозможным. В этом случае кредитору необходимо не просто констатировать расхождение данных, а доказать умысел, представив суду доказательства всей цепочки недобросовестных действий должника.
