По общему правилу, после завершения расчетов с конкурсными кредиторами и налоговым органом гражданин, признанный арбитражным судом банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, заявленных в ходе процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве). Исключение составляют требования, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Так, освобождение гражданина от долга не допускается в случае, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или налоговый орган основывал свое требование в деле о банкротстве, гражданин действовал незаконно. В частности, совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов или сборов, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора (в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина), сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной части.
Указанные правила применяются и к требованиям о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности. После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд выдает исполнительные листы. Таким образом, списать долги, которые возникли в результате привлечения директора к субсидиарной ответственности по налогам юридического лица, в рамках процедуры банкротства не удастся.
В ходе банкротства другие долги списывают,а субсидиарку — нет. Несправедливо!