Фотография с фотостока: когда правообладателю откажут в компенсации?

Законно ли требование о выплате компенсации за использование фотографии, если она куплена на фотостоке?

Граждане или юридические лица, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель), вправе использовать его по своему усмотрению любым способом, не противоречащим закону. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности.

Согласно статье 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации, правообладатель вправе разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. При этом отсутствие прямого запрета не считается согласием (разрешением).

Использование результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя запрещено, за исключением случаев, прямо предусмотренных указанным кодексом.

Любое использование объекта интеллектуальной собственности без разрешения правообладателя считается незаконным и влечет ответственность, установленную законодательством, если только такое использование прямо не разрешено без согласия правообладателя.

Правовое регулирование авторских прав на результаты интеллектуальной деятельности

В соответствии со статьей 1259 ГК РФ объектами авторских прав признаются произведения науки, литературы и искусства независимо от их достоинств, назначения и способа выражения. К ним относятся, в том числе, фотографические произведения, а также произведения, созданные методами, аналогичными фотографии.

Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в любой объективной форме, включая изображения.

Автор произведения обладает следующими правами:

  • исключительное право на произведение;
  • право авторства;
  • право на имя;
  • право на неприкосновенность произведения;
  • право на обнародование произведения.

Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым законным способом.

Интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными законом, с учетом существа нарушения и его последствий.

Читайте также: Не каждая фотография защищена авторским правом: что важно знать?

При нарушении исключительного права на произведение правообладатель вправе требовать от нарушителя компенсации. Ее размер может составлять:

  • от 10 000 до 5 000 000 рублей и определяется судом исходя из характера нарушения;
  • в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;
  • в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который применил нарушитель.

Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от необходимости доказывать размер причиненных ему убытков.

Соответственно, предмет доказывания по требованию о защите исключительного права на произведение изобразительного искусства включает следующие обстоятельства:

  • факт принадлежности истцу исключительных прав;
  • факт нарушения этих прав ответчиком.

Если правомерность использования фотографического произведения подтверждается сертификатом, свидетельствующим о приобретении спорной фотографии на фотостоке по стандартной лицензии, то в удовлетворении требования правообладателя о выплате компенсации должно быть отказано.

Заведомо недобросовестное осуществление прав и последствия злоупотребления правом

Участники гражданских правоотношений обязаны действовать добросовестно при установлении, осуществлении и защите гражданских прав, а также при исполнении гражданских обязанностей.

В силу статьи 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с целью причинения вреда другому лицу, а также иное заведомо недобросовестное осуществление прав (злоупотребление правом).

В Постановлении Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения.

При оценке действий сторон как добросовестных или недобросовестных следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, который учитывает права и законные интересы другой стороны.

Если суд установит недобросовестное поведение одной из сторон, то в зависимости от обстоятельств дела, а также с учетом характера и последствий такого поведения, он может отказать в защите принадлежащего ей права.

Таким образом, предъявление правообладателем требования о компенсации при правомерном использовании спорной фотографии должно влечь отказ в иске.

Оставить комментарий
Оставить комментарий

* Указывать не обязательно, фамилия и отчество не будут опубликованы.

Оставляя комментарий, вы соглашаетесь на обработку персональных данных и с политикой конфиденциальности.

Вопрос юристу