Гражданское законодательство устанавливает основания ответственности за причинение вреда. По общему правилу, установленному статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме причинителем вреда.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Кроме того, законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда (или лица, не являющегося причинителем вреда), выплатить потерпевшим компенсацию сверх суммы возмещения вреда.
Вышеуказанной нормой предусмотрено, что лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, если докажет отсутствие своей вины. При этом законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Установленная указанной нормой презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам причинитель вреда.
Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности
Согласно статье 1079 указанного кодекса, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным этим кодексом.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании (на праве аренды и т. п.).
Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что такой источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником.
Читайте также: Штраф за управление самокатом в состоянии алкогольного опьянения
При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
Из указанных законоположений следует, что ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, лежит на его собственнике, если только он не докажет, что право владения источником передано им иному лицу в установленном законом порядке.
В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина» разъясняется, что под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях, например, по договору аренды, проката или по доверенности на право управления транспортным средством.
Вред, причиненный во время эксплуатации переданного в аренду электросамоката
На основании статьи 642 Гражданского кодекса по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор (ст. 648 ГК РФ).
С учетом этого, в силу статей 642 и 648 вышеназванного кодекса, если транспортное средство передано по договору аренды без предоставления услуг по управлению им и его технической эксплуатации, то причиненный вред обязан возместить арендатор.
Данные нормы носят императивный характер и не могут быть изменены соглашением сторон при заключении договора аренды.
Таким образом, если во время эксплуатации переданного в аренду электросамоката причинен вред здоровью или имуществу гражданина, либо имуществу юридического лица, ответственность за причинение вреда несет арендатор. Исключение составляют случаи, когда электросамокат выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
