По договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в установленный срок (или сроки) производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
К способам обеспечения исполнения обязательств относятся: неустойка, залог, удержание имущества должника, поручительство, независимая гарантия, задаток, обеспечительный платеж и иные способы, предусмотренные законом или договором.
На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная сумма денег, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, при просрочке исполнения.
Перерыв течения срока исковой давности и последствия признания долга
При реализации права на судебную защиту необходимо учитывать установленные действующим законодательством сроки исковой давности.
В силу статьи 195 Гражданского кодекса, под исковой давностью понимается срок, в течение которого лицо, чье право нарушено, может обратиться в суд за его защитой. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Пунктами 1 и 2 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать:
- о нарушении своего права;
- кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В случае обязательств с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по истечении срока исполнения.
Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение указанного срока начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Читайте также: Перерыв течения срока исковой давности по оплате задолженности
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться:
- признание претензии;
- изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, а также просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или рассрочке платежа);
- акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.
При этом ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.
Из приведенных законоположений и разъяснений Пленума Верховного Суда следует, что признание долга ответчиком прерывает срок давности, после чего его течение начинается заново. Истец, добросовестно полагаясь на такое признание, вправе ожидать исполнения обязательств без обращения в суд. Поэтому действия ответчика по признанию долга должны быть ясными и недвусмысленными.
Почему признание основного долга не прерывает срок давности по неустойке
Определение срока исковой давности по требованию о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки осуществляется в соответствии с общими правилами, установленными Гражданским кодексом.
Порядок определения течения срока исковой давности по требованию о взыскании неустойки в виде пени разъяснен в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 43. Согласно этому разъяснению, срок давности по требованию о взыскании неустойки исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
При этом признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством признания неустойки. Соответственно, такое признание не может рассматриваться в качестве основания для перерыва течения срока исковой давности по указанному требованию.
Из данных разъяснений следует, что волеизъявление должника на перерыв срока исковой давности должно учитываться как по основным, так и по дополнительным требованиям.
Таким образом, признание основного долга по договору поставки не прерывает срок давности для требования о взыскании неустойки.
