Субсидиарная ответственность: когда учредитель отвечает по долгам ООО?

В каких случаях учредитель ООО несет субсидиарную ответственность по долгам компании при банкротстве?

Юридическим лицом признается организация, которая обладает обособленным имуществом, несет самостоятельную ответственность по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права, нести обязанности, а также быть истцом и ответчиком в суде.

В соответствии со статьей 56 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Учредитель (участник) юридического лица не несет ответственности по его обязательствам, а юридическое лицо не отвечает по долгам своего учредителя. Исключения из этого принципа могут быть установлены Гражданским кодексом или иным законом.

Обществом с ограниченной ответственностью в силу статьи 87 указанного кодекса признается хозяйственное общество с уставным капиталом, разделенным на доли. Участники (учредители) общества несут риск убытков только в пределах стоимости своих долей и не отвечают по обязательствам общества своим личным имуществом.

Основания для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности

Статьей 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что контролирующие должника лица (в число которых входят и учредители общества) несут субсидиарную ответственность по его обязательствам. Это возможно, если полное погашение требований кредиторов оказалось невозможным вследствие их действий или бездействия.

Согласно пункту 2 этой же статьи, пока не доказано иное, предполагается, что банкротство наступило по вине контролирующего лица при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

  • причинен существенный вред имущественным правам кредиторов в результате совершения, одобрения или указания на совершение одной или нескольких сделок должника, в том числе оспариваемых по статьям 61.2 и 61.3 данного закона, этим лицом или в его пользу;
  • документы бухгалтерского учета и отчетности, ведение (составление) и хранение которых обязательны в соответствии с законодательством, на момент вынесения определения о введении наблюдения либо принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют либо не содержат информацию об объектах, подлежащих обязательному отражению в соответствии с законодательством, или указанная информация искажена, что существенно затрудняет процедуру банкротства, в том числе формирование и реализацию конкурсной массы;
  • требования кредиторов третьей очереди, возникшие вследствие правонарушений, за совершение которых должник или его руководители были привлечены к ответственности (уголовной, административной, налоговой), составляют более 50 % от общей суммы требований третьей очереди, включенных в реестр требований кредиторов;
  • документы, хранение которых является обязательным в соответствии с законодательством и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, на момент вынесения определения о введении наблюдения либо принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют либо искажены;
  • на дату возбуждения дела о банкротстве не внесены обязательные сведения либо внесены недостоверные сведения о юридическом лице в Единый государственный реестр юридических лиц или в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц на основании представленных таким юридическим лицом документов.

Когда учредитель отвечает по долгам общества с ограниченной ответственностью

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 53 разъясняется, что под действиями (бездействием) контролирующего лица, приведшими к невозможности погашения требований кредиторов, понимаются такие действия (бездействие), которые явились причиной банкротства должника, то есть те, без которых банкротство не наступило бы.

При этом должна оцениваться существенность влияния действий (бездействия) контролирующего лица на положение должника, а также проверяться наличие причинно-следственной связи между такими действиями (бездействием) и фактически наступившим банкротством.

Субсидиарная ответственность может быть возложена на учредителя общества, если будет установлена причинно-следственная связь между его действиями (бездействием) и несостоятельностью организации.

На арбитражном управляющем и кредиторах, в интересах которых заявлено требование о привлечении к субсидиарной ответственности, лежит бремя доказывания оснований возложения ответственности на учредителя общества с ограниченной ответственностью по долгам ООО при банкротстве.

Таким образом, учредитель несет субсидиарную ответственность, если будет доказано, что его виновные действия или бездействие привели к банкротству общества.

Оставить комментарий
Комментариев: 1

Ограниченная ответственность учредителя – это правило, а субсидиарная – исключение, которое применяется только при доказанной вине.

Андрей
Ответить
Оставить комментарий

* Указывать не обязательно, фамилия и отчество не будут опубликованы.

Оставляя комментарий, вы соглашаетесь на обработку персональных данных и с политикой конфиденциальности.

Вопрос юристу