В соответствии со статьей 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель (лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (лизингополучателем) имущество у определенного им продавца с последующей передачей этого имущества лизингополучателю за плату во временное владение и пользование.
Субъектами лизинга являются:
- лизингодатель — физическое или юридическое лицо, которое за счет собственных или привлеченных средств приобретает в собственность имущество и предоставляет его лизингополучателю во временное владение и пользование на возмездной основе. Договором может быть предусмотрен или не предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю по окончании срока;
- лизингополучатель — физическое или юридическое лицо, принимающее предмет лизинга на согласованных в договоре условиях;
- продавец — физическое или юридическое лицо, продающее лизингодателю предмет лизинга по договору купли-продажи с обязанностью его передачи.
Как распределяются риски между лизингодателем и лизингополучателем
Предмет лизинга передается продавцом непосредственно лизингополучателю по месту нахождения последнего, если иное не предусмотрено договором лизинга. По общему правилу, лизингодатель не несет ответственности за выбор предмета лизинга и продавца.
В силу статьи 22 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», с момента фактической приемки предмета лизинга лизингополучатель несет ответственность за его сохранность от всех видов имущественного ущерба, включая гибель, утрату, порчу, хищение, преждевременную поломку, ошибки, допущенные при его монтаже или эксплуатации, а также иные имущественные риски. Иное может быть предусмотрено договором лизинга.
Риск невыполнения продавцом обязанностей по договору купли-продажи и связанные с этим убытки несет та сторона по договору лизинга, которая выбрала продавца, если иное не предусмотрено договором лизинга. Однако это правило рассчитано на случаи, когда нет вины ни лизингодателя, ни лизингополучателя в ненадлежащем исполнении обязательств продавцом, и потому не исключает ответственности лизингодателя, не проявившего необходимую осмотрительность на стадии заключения договора с продавцом и при его исполнении.
Читайте также: Передача предмета лизинга с недостатками: кто несет ответственность?
В постановлении Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 разъяснено, что если продавца выбрал лизингополучатель, но лизингодатель умышленно или по неосторожности (то есть с нарушением стандарта поведения разумного и осмотрительного коммерсанта) содействовал увеличению размера убытков, вызванных ненадлежащей поставкой предмета лизинга, либо не принял разумных мер к их уменьшению, это является основанием для уменьшения размера ответственности лизингополучателя.
При перечислении оплаты за имущество, подлежащее передаче лизингополучателю, лизингодатель во всяком случае обязан действовать, проявляя разумную заботливость об интересах лизингополучателя, свойственную обычному участнику гражданского оборота при приобретении значимого для него имущества, и не может отступать от стандарта рачительного поведения только по той причине, что оплата имущества фактически производится за счет средств, предоставленных лизингополучателем и (или) за счет предоставленного лизингополучателю финансирования.
Распределение ответственности при просрочке передачи предмета лизинга
Согласно статье 668 Гражданского кодекса, если предмет лизинга не передан лизингополучателю в установленный договором срок (а при его отсутствии — в разумный срок), лизингополучатель вправе потребовать расторжения договора и возмещения убытков. Это право возникает при условии, что просрочка допущена по обстоятельствам, за которые отвечает лизингодатель.
При этом неблагоприятные последствия не могут возлагаться исключительно на лизингополучателя, хотя выбор продавца осуществлялся им, если судом установлено, что эти последствия отчасти возникли из-за поведения лизингодателя. Это относится к ситуациям, когда лизингодатель имел возможность принять разумные меры для устранения причин возникновения или увеличения убытков, но не предпринял таких мер.
Лизингодатель, являясь профессиональным участником рынка, обязан проявлять осмотрительность и принимать разумные меры для предотвращения убытков лизингополучателя.
Таким образом, хотя лизингополучатель и несет риски, связанные с выбором продавца транспортного средства, лизингодатель отвечает за собственные действия и не может перекладывать убытки, возникшие по его вине, на лизингополучателя.
