Банки получили право взыскивать долги по кредитам без суда — на основании исполнительной надписи, совершаемой нотариусом.
Вступил в силу Федеральный закон от 03.07.2016 N 360-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в соответствии с которым у банков появилось право взыскивать задолженность по кредитам в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса, то есть без обращения в суд.
Согласно поправкам, кредитная организация (за исключением микрофинансовых организаций), вместо того чтобы идти с иском в суд, может обратиться в нотариальную контору для совершения исполнительной надписи. После чего судебный пристав-исполнитель приступит к взысканию долга, поскольку исполнительная надпись нотариуса приравнивается к исполнительным документам, на основании которых в принудительном порядке удовлетворяются требования взыскателя.
На основании исполнительной надписи, совершаемой нотариусом, банки смогут взыскивать с должника не только сумму задолженности по кредиту, но и сумму процентов, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных кредитной организацией в связи с совершением исполнительной надписи.
Взыскание задолженности во внесудебном порядке может производиться по кредитам, просрочка по которым превышает 2 месяца в течение полугода. Единственное, что не смогут взыскать банки на основании исполнительной надписи нотариуса, это сумму неустойки — для ее взыскания им, как и прежде, придется обращаться в суд.
Таким образом, теперь банки могут без суда добиться взыскания задолженности по кредитному договору. Для этого им необходимо только прописать в договоре или дополнительном соглашении к нему возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
Заемщикам, у которых в кредитных договорах не содержится условия о возможности взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса, взыскание долгов по упрощенной процедуре не грозит, поскольку закон не имеет обратной силы.
Чтобы воспользоваться внесудебной процедурой, банкам придется заключать с заемщиками дополнительные соглашения к уже действующим кредитным договорам. Данные соглашения не являются обязательными, поэтому заемщики не обязаны их подписывать.
Указанный Федеральный закон направлен в первую очередь на защиту интересов банков, а не граждан. Подобные изменения — результат деятельности банковского лобби. Очевидно, что поправки являются своеобразной «платой» банкирам за принятие закона о коллекторах.
Последние изменения, вносимые в Гражданский процессуальный кодекс, прикрываемые призывами о разгрузке судебной системы, свидетельствуют о стремлении к упрощению судебных процедур. Это не соответствует принципам устности, непосредственности, состязательности судопроизводства.
