Арест имущества несоразмерен сумме долга – законен ли?

Законен ли арест имущества, наложенный судебным приставом-исполнителем, если он несоразмерен сумме долга должника?

Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения отнесены действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, выключая денежные средства, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В соответствии со статьей 68 указанного федерального закона меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. В случае если законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Изъятие имущества у должника и наложение на него ареста

К мерам принудительного исполнения относится обращение взыскания на имущество должника, периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений, изъятие имущества у должника, присужденного взыскателю, или по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях, а также наложение ареста на имущество должника.

Взыскание на имущество должника обращается в размере необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. При этом учитываются расходы по совершению исполнительных действий и исполнительский сбор, наложенный в ходе исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель не вправе арестовать имущество, на которое запрещено обращать взыскание.

Обращение взыскания на имущество в размере задолженности

В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» судебный пристав-исполнитель обязан руководствоваться положениями законодательства об исполнительном производстве, допускающих обращение взыскания на имущество в размере задолженности должника.

Таким образом, и закон, и судебная практика, обобщенная высшей судебной инстанцией, исходят из соразмерности обеспечительных мер. С учетом принципа законности арест имущества должника должен быть соразмерен объему требований взыскателя, а судебный пристав-исполнитель вправе наложить арест только в том размере и объеме, которые необходимы, чтобы исполнить исполнительный документ.

Оставить комментарий
Оставить комментарий

* Указывать не обязательно, фамилия и отчество не будут опубликованы.

Вопрос юристу