По договору купли-продажи продавец обязуется передать вещь (товар) в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар (в данном случае – транспортное средство), качество которого должно соответствовать условиям договора купли-продажи.
В случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества транспортного средства, продавец обязан передать покупателю транспортное средство, которое должно соответствовать требованиям, предусмотренным договором купли-продажи, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока).
Если неисправности транспортного средства не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан транспортное средство ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:
- соразмерного уменьшения покупной цены;
- безвозмездного устранения неисправности транспортного средства в разумный срок;
- возмещения своих расходов на устранение неисправностей транспортного средства.
Договор финансовой аренды, требования к качеству товара по договору лизинга
В соответствии со статьей 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. В этом случае арендодатель не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.
Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.
Статьей 670 указанного кодекса предусмотрено, что арендатор вправе предъявлять непосредственно продавцу имущества, являющегося предметом договора финансовой аренды, требования, вытекающие из договора купли-продажи, заключенного между продавцом и арендодателем, в случаях ненадлежащего исполнения договора продавцом. При этом арендатор имеет права и несет обязанности, предусмотренные для покупателя. Однако арендатор не может расторгнуть договор купли-продажи с продавцом без согласия арендодателя.
Читайте также: Неустойка по договору лизинга – когда суд откажет в присуждении?
Если иное не предусмотрено договором финансовой аренды, арендодатель не отвечает перед арендатором за выполнение продавцом требований, вытекающих из договора купли-продажи, кроме случаев, когда ответственность за выбор продавца лежит на арендодателе. В последнем случае арендатор вправе по своему выбору предъявлять требования, вытекающие из договора купли-продажи, как непосредственно продавцу имущества, так и арендодателю, которые несут солидарную ответственность.
Согласно Федеральному закону от 29.10.1998 года N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», при осуществлении лизинга лизингополучатель вправе предъявлять непосредственно продавцу предмета лизинга требования к качеству и комплектности, срокам исполнения обязанности передать товар и другие требования, установленные законодательством и договором купли-продажи между продавцом и лизингодателем.
В обзоре судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга), утвержденным Президиумом Верховного суда РФ от 27.10.2021, разъяснено, что лизингополучатель не лишен права предъявить непосредственно к продавцу предмета лизинга требования, вытекающие из договора купли-продажи.
Возмещение убытков лизингополучателю за неисправность транспортного средства
Лизингополучатель может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В силу статьи 15 Гражданского кодекса под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). К убыткам также относятся неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
С учетом этого лизингополучатель, который в процессе эксплуатации транспортного средства обнаружил неисправности, имеет право предъявить соответствующие претензии напрямую продавцу. Несмотря на то, что он не является стороной договора купли-продажи. В указанном случае продавец не вправе отказаться устранять недостатки, ссылаясь на то, что транспортное средство приобретено лизингодателем.
Соответственно, если продавец транспортного средства не удовлетворил требования лизингополучателя, связанные с выявленными неисправностями, то с продавца взыскиваются все понесенные лизингополучателем убытки, включая стоимость ремонта, необходимого для устранения неисправности.
