Арбитражное судопроизводство основано на принципе состязательности. В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому участнику процесса гарантируется право представлять доказательства суду и другой стороне по делу, заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.
Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий. Суд содействует реализации этих прав, обеспечивая всестороннее и полное исследование доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.
Обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться процессуальными правами
Арбитражный процессуальный кодекс, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, устанавливает принцип добросовестности и недопустимости злоупотребления процессуальными правами. Согласно статье 41 указанного кодекса, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные данным кодексом неблагоприятные последствия.
Злоупотребление процессуальными правами со стороны участников процесса приобретает особую значимость в связи с тем, что лица, участвующие в деле, зачастую намеренно злоупотребляют правами, тем самым нарушая законные права другой стороны.
Основными началами гражданского законодательства предусмотрено, что при осуществлении и защите гражданских прав участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает пределы осуществления гражданских прав. Указанной нормой закреплен принцип недопустимости злоупотребления правом и определены общие границы осуществления гражданских прав и обязанностей.
Читайте также: Истребование доказательств при уклонении ответчика от их предоставления
В частности, не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» дано толкование норм права о добросовестности.
В Постановлении разъясняется, что никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.
Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий стороны от добросовестного поведения.
Судебный штраф за злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле
Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет для них предусмотренные законом неблагоприятные последствия. Поскольку злоупотребление правами в арбитражном процессе нарушает норму процессуального права, а также посягает на интересы правосудия и права других участников арбитражного процесса, оно является правонарушением, и за него может быть наложен судебный штраф.
В силу статьи 119 АПК РФ судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных кодексом. Максимальный размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать 5 тыс. рублей, на должностных лиц – 30 тыс. рублей, на организации – 100 тыс. рублей.
При злоупотреблении процессуальными правами на виновное лицо может быть наложен судебный штраф. Вместе с тем размер судебного штрафа за злоупотребление процессуальными правами не предусмотрен. Поэтому конкретный размер санкции устанавливается арбитражным судом в пределах, предусмотренных вышеназванным кодексом.
Направление истцу отзыва на исковое заявление, в котором отсутствует часть доводов по сравнению с отзывом, направленным в суд, является злоупотреблением процессуальными правами. В указанном случае умысел лица, участвующего в деле, направлен на создание препятствий истцу в подготовке возражений на отзыв.
