Все самое важное в новом обзоре судебной практики Верховного суда

Верховный суд подготовил второй в этом году обзор судебной практики по гражданским делам, экономическим спорам.

Президиумом Верховного суда Российской Федерации утвержден второй обзор судебной практики за 2023 год. В обзоре содержатся споры по делам, связанным с защитой права собственности и других вещных прав, исполнением обязательств, возмещением вреда, споров, связанных с жилищными, социальными и трудовыми отношениями. Приведена судебная практика по экономическим спорам, административным делам, даны разъяснения по процессуальным вопросам.

В обзор также включены разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике. В частности, Верховный суд разъяснил, подлежат ли последующей индексации денежные суммы, взысканные с должника в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством. Помимо этого, приведены разъяснения о взыскании с застройщика в пользу гражданина, заключившего договор участия в долевом строительстве, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Раздел имущества супругов, гибель домашнего животного, отказ в приеме на работу

Из содержащихся в обзоре правовых позиций судебной коллегии по гражданским делам можно выделить:

  • арендатор, которому не было передано арендованное имущество в связи с нахождением его во владении другого лица на законном основании, не вправе требовать от не исполнившей обязательство стороны передачи арендованного имущества;
  • поведение арендодателя до заключения дополнительного соглашения к договору аренды ошибочно квалифицировано как одобрение сделки;
  • при включении дохода, полученного одним из супругов от предпринимательской деятельности, в состав общего имущества супругов, подлежащего разделу, юридически значимым является выяснение вопроса о том, был ли получен этот доход в период брака или после его прекращения;
  • на заемщика, являющегося должником по кредитному договору, не может быть возложена ответственность за ненадлежащее исполнение страховой организацией обязанности по договору добровольного страхования заемщика, выгодоприобретателем по которому является кредитная организация;
  • отказав в удовлетворении иска об обращении взыскания на имущество должника, суды не учли, что оно является объектом незавершенного строительства и сведения о проживании в нем должника и членов его семьи отсутствуют, а также не приняли во внимание площадь данного объекта;
  • гибель домашнего животного может являться основанием для возложения на виновное лицо гражданско-правовой ответственности в виде компенсации морального вреда за нарушение личных неимущественных прав его владельца;
  • работодатель обязан возместить вред, причиненный его работником, похитившим при исполнении своих трудовых обязанностей денежные средства клиента под видом заключения гражданско-правового договора от имени работодателя;
  • убытки, причиненные кредитору неправомерным перечислением судебным приставом-исполнителем денежных средств должнику при наличии остатка задолженности по исполнительному производству, подлежат возмещению Федеральной службой судебных приставов;
  • предоставление гражданам государственной социальной помощи не предполагает возможности ее предоставления уполномоченным органом, который обязан провести комплексную оценку нуждаемости заявителя в материальной поддержке и при наличии независящих от заявителя обстоятельств, которые ухудшают или могут ухудшить условия его жизнедеятельности, не вправе отказать ему в предоставлении такой помощи;
  • запрет отказа в приеме на работу по причинам, не связанным с деловыми качествами работника, и об обязанности работодателя разъяснить причину отказа в трудоустройстве распространяются и на работников, уже состоящих в трудовых отношениях с работодателем и претендующих на занятие вакантной должности у данного работодателя в порядке перевода;
  • при разрешении спора о законности расторжения трудового договора по инициативе работника, отозвавшего заявление после фактического увольнения, юридически значимым является установление наличия волеизъявления работника прекратить трудовые отношения по собственной инициативе.

Переход права на долю и другие важные дела нового обзора судебной практики

Среди правовых позиций обзора судебной практики также заслуживают внимания:

  • право на участие в хозяйственном обществе может перейти к супругу участника при условии согласия остальных участников, если необходимость получения такого согласия предусмотрена уставом;
  • спор по заявлению участника юридического лица об оспаривании сделок, совершенных этим юридическим лицом, если оно подано в защиту корпоративных интересов данного хозяйствующего субъекта, является корпоративным и относится к ведению арбитражных судов вне зависимости от того, является ли ответчик гражданином или обладает статусом индивидуального предпринимателя;
  • суды при проверке законности ответа на обращение гражданина не вправе руководствоваться лишь формальными соображениями, уклоняясь от исследования и установления фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела;
  • при рассмотрении заявления о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя суду следует установить факт несения таких расходов заявителем.

В обзоре обобщена практика применения положений Кодекса об административных правонарушениях, а также приведены дела, рассмотренные дисциплинарной коллегией и судебной коллегией по делам военнослужащих.

Оставить комментарий
Оставить комментарий

* Указывать не обязательно, фамилия и отчество не будут опубликованы.

Вопрос юристу