Граждане и юридические лица, обладающие исключительными правами на средства индивидуализации (правообладатели), вправе использовать такие средства по своему усмотрению любым способом, не противоречащим закону. Правообладатели могут распоряжаться исключительными правами на средства индивидуализации, в том числе на товарные знаки.
В силу статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
За исключением случаев, предусмотренных вышеназванным кодексом, другие лица не могут использовать средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную законом.
Ответственность за нарушение исключительных прав на средства индивидуализации
Защита исключительных прав на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о возмещении убытков к лицам, неправомерно использовавшим средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившим его исключительное право и причинивших ему ущерб.
В случаях, предусмотренных законом для отдельных видов средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация может быть взыскана при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.
Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.
Читайте также: Отказ в компенсации при злоупотреблении правом на товарный знак
Правообладатели вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
- в размере от 10 тыс. до 5 млн рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
- в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.
В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 23.04.2019 N 10 разъяснено, что заявляя требование о взыскании компенсации в размере от 10 тыс. до 5 млн рублей, определяемом по усмотрению суда, правообладатель должен представить обоснование размера взыскиваемой суммы, подтверждающее соразмерность требуемой им суммы компенсации допущенному нарушению.
При предъявлении требования о взыскании компенсации в двукратном размере стоимости права использования средства индивидуализации либо в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров (товаров), правообладатель должен представить расчет и обоснование взыскиваемой суммы, а также документы, подтверждающие стоимость права использования либо количество экземпляров (товаров) и их цену.
В каких случаях допускается снижение компенсации за нарушение права на товарный знак
Как мера гражданско-правовой ответственности, компенсация направлена на восстановление имущественного положения правообладателя. Вместе с тем отражая специфику объектов интеллектуальной собственности и особенности их воспроизведения, она носит и штрафной характер.
В постановлениях Конституционного суда РФ от 13.12.2016 N 28-П, от 13.02.2018 N 8-П, от 24.07.2020 N 40-П, от 14.12.2023 N 57-П указывается, что в каждом конкретном случае меры гражданско-правовой ответственности должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате противоправного деяния, обеспечивалась тем самым их соразмерность правонарушению, соблюдался баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от противоправных посягательств.
Взыскиваемый размер компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак не должен приводить к обогащению правообладателя.
Таким образом, допускается снижение компенсации, если подлежащая выплате компенсация многократно превышает размер причиненных правообладателю убытков.
