В соответствии с гражданским законодательством юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. В силу пункта 2 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации учредитель (участник) юридического лица не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника), за исключением случаев, предусмотренных указанным кодексом или другим законом.
Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрено, что общество не отвечает по обязательствам своих участников. В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или других лиц, которые имеют право давать обязательные для него указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по этим обязательствам.
Субсидиарная ответственность контролирующих общество лиц
Статьей 53.1 Гражданского кодекса установлено, что лицо, которое на основании закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.
Читайте также: Когда не привлекут к ответственности по долгам ООО
Лица, имеющие фактическую возможность определять действия юридического лица обязаны действовать в интересах юридического лица разумно и добросовестно и несут ответственность за убытки, причиненные по его вине юридическому лицу. Учредители (участники) могут быть привлечены к ответственности по обязательствам юридического лица, если их действия (бездействие) носили недобросовестный или неразумный характер по отношению к кредиторам юрлица и повлекли невозможность исполнения обязательств перед ними.
Последствия исключения недействующих юридических лиц из ЕГРЮЛ
Исключение общества из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) в порядке, установленном Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом для отказа основного должника от исполнения обязательства. В данном случае, недобросовестные или неразумные действия могут повлечь субсидиарную ответственность по обязательствам этого общества.
Читайте также: После исключения юрлица из ЕГРЮЛ руководитель несет ответственность
По смыслу приведенных законоположений, образовавшиеся в связи с исключением из ЕГРЮЛ общества с ограниченной ответственностью убытки его кредиторов, недобросовестность или неразумность действий (бездействия) контролирующих общество лиц при осуществлении принадлежащих им прав и исполнении обязанностей в отношении юридического лица, причинная связь между указанными обстоятельствами, а также вина указанных лиц образуют необходимую совокупность условий для привлечения их к ответственности.
Привлечение единственного учредителя к субсидиарной ответственности
При предъявлении иска к контролирующему лицу (в данном случае – к единственному участнику общества с ограниченной ответственностью) кредитор обязан представить доказательства, обосновывающие с разумной степенью достоверности наличие у него убытков, недобросовестный или неразумный характер поведения единственного учредителя. Кредитор также должен доказать, что такое поведение участника стало необходимой и достаточной причиной невозможности погашения требований кредиторов.
Само по себе исключение общества из ЕГРЮЛ не может служить доказательством совершения его участником недобросовестных действий, повлекших неисполнение обязательств перед кредиторами. Привлечение единственного учредителя к субсидиарной ответственности возможно только в том случае, когда будет установлено, что невозможность погашения долга возникла в связи с действиями такого участника и по его вине в результате недобросовестных или неразумных действий (бездействия).
