Двойное взыскание долга по исполнительному производству

Как оспорить двойное взыскание долга, если приставы дважды взыскали денежные средства по одному исполнительному производству?

В соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов. Принудительное исполнение судебных актов возложено на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. А само исполнительное производство должно осуществляться на принципах законности.

Судебный пристав-исполнитель вправе применять меры принудительного исполнения. К мерам принудительного исполнения, в частности, относятся обращение взыскания на денежные средства, а также обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником по трудовым, гражданско-правовым или социальным правоотношениям. Двойное взыскание является нарушением положений Гражданского кодекса Российской Федерации.

Право должника требовать полного возмещения причиненных ему убытков

В случае двойного взыскания должник на основании статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных ему в результате совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения. Аналогичные положения содержатся в Федеральном законе от 21.07.1997 N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».

Читайте также: Приставы передали автомобиль на реализацию – когда обязаны вернуть?

Статьей 15 Гражданского кодекса установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. В статье 1069 этого же кодекса закреплено, что вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий государственных органов и их должностных лиц, подлежит возмещению. Вред, причиненный по вине судебного пристава-исполнителя, возмещается за счет казны Российской Федерации.

Что делать, если судебные приставы произвели двойное взыскание долга

В постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что при защите прав должника при совершении исполнительных действий допускается применение мер гражданской ответственности за вред, причиненный незаконными постановлениями, действиями судебного пристава-исполнителя.

Из приведенных законоположений и разъяснений Верховного суда следует, что двойное взыскание долга по исполнительному производству является основанием для обращения должника в суд с иском о возмещении убытков, причиненных ему в результате совершения исполнительных действий (применения мер принудительного исполнения). Должник  также вправе обратиться в прокуратуру с жалобой на незаконные действия судебного пристава-исполнителя.

Если вам нужен квалифицированный и опытный юрист для представительства в суде, обращайтесь в центр Кирпиков и партнеры.

Оставить комментарий
Оставить комментарий

* Указывать не обязательно, фамилия и отчество не будут опубликованы.

Вопрос юристу