Правовая квалификация действий лица, нашедшего телефон в общественном месте, напрямую зависит от конкретных обстоятельств и последующего поведения гражданина. В российском праве понятия «находка» и «кража» регулируются разными отраслями законодательства, а их разграничение определяется намерениями и действиями человека, обнаружившего чужое имущество.
Согласно статье 227 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, нашедшее потерянную вещь, обязано немедленно уведомить об этом потерявшего, собственника или иное известное лицо, имеющее право на ее получение, и возвратить находку владельцу.
Если вещь найдена в помещении или транспорте, ее следует передать лицу, представляющему владельца данного помещения или транспортного средства (например, администратору, водителю или дежурному).
В случае, когда лицо, управомоченное на получение вещи, или место его нахождения неизвестны, нашедший обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.
Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в полицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу.
Кража: понятие, момент окончания и отграничение от иных действий
В соответствии со статьей 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, кража — это тайное хищение чужого имущества. Ключевым для понимания состава данного преступления является понятие «хищение». Согласно примечанию к указанной статье, под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», при рассмотрении уголовных дел данной категории судам надлежит тщательно исследовать доказательства для правильной юридической квалификации деяния. Это необходимо для недопущения ошибок, связанных как с неверным толкованием понятия хищения, так и с оценкой обстоятельств, влияющих на квалификацию преступления или отягчающих наказание.
Читайте также: Уголовная ответственность за кражу денежных средств с банковской карты
Исходя из разъяснений Верховного Суда РФ, тайным хищением (кражей) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника, иного владельца или посторонних лиц. Квалификация как тайного хищения сохраняется и в тех случаях, когда указанные лица присутствовали на месте преступления, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует незаметно для них.
Кража считается оконченной с момента, когда имущество изъято и виновный получил реальную возможность пользоваться или распоряжаться им по своему усмотрению (например, обратить похищенное в свою пользу или пользу других лиц, распорядиться им иным образом с корыстной целью).
Не образуют состава кражи противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом (в рассматриваемом случае — мобильным телефоном), но совершенные не с корыстной целью. К таким ситуациям относятся, например, временное использование телефона с намерением его последующего возврата законному владельцу либо действия, совершенные в связи с предполагаемым, но не существующим правом на это имущество.
Когда находка телефона перестает быть просто находкой и превращается в кражу
Законодательство устанавливает основания для приобретения права собственности не только на имущество, имеющее собственника, но и на имущество, собственник которого неизвестен, в том числе на находку. Критерием для разграничения правомерного и противоправного деяния выступает поведение нашедшего лица. Активные действия гражданина, обнаружившего чужую вещь (например, заявление о находке, поиски владельца), исключают уголовную ответственность за хищение.
Хотя невыполнение указанных действий по общему правилу является неправомерным, само по себе оно еще не образует признаков состава кражи.
Однако ситуация меняется, если лицо не только уклоняется от выполнения обязанностей, установленных законом, но и совершает активные действия по сокрытию вещи или информации о ее принадлежности законному владельцу. О наличии умысла на хищение могут свидетельствовать сокрытие найденной вещи (в тайнике, среди своих личных вещей, в одежде, а также передача другому лицу с целью сокрытия) либо сокрытие признаков, позволяющих индивидуализировать вещь или подтвердить право собственности законного владельца (например, извлечение SIM-карты из телефона, снятие чехла, сброс настроек).
Таким образом, сам по себе факт обнаружения потерянного телефона не образует состава преступления. Для квалификации деяния как кражи необходимо установить умысел на хищение, который проявляется в действиях лица, направленных на обращение чужого имущества в свою пользу.
