В соответствии со статьей 1095 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина вследствие недостатков товара, работы или услуги подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины. Данные правила применяются лишь в случаях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги) в потребительских целях.
Статьей 38 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации, отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.
Порядок возмещения вреда, причиненного имуществу гражданина
По общему правилу вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим. На основании статьи 1098 Гражданского кодекса продавец или изготовитель товара, исполнитель работы или услуги освобождается от ответственности в случае, если докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил пользования товаром, результатами работы, услуги или их хранения.
Читайте также: Доставка телевизора в сервис-центр для ремонта – за чей счет?
Аналогичные положения содержатся в пункте 5 статьи 14 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-I «О защите прав потребителей», в соответствии с которыми изготовитель (исполнитель, продавец) освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы, услуги). При этом право требовать возмещения признается за любым потерпевшим.
Причинение вреда имуществу потребителя из-за скачка напряжения
Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17, при разрешении требования потребителя необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченных организации или индивидуальном предпринимателе, импортере).
Читайте также: Экспертиза телевизора – за чей счет?
Следовательно, бремя доказывания того, что вред имуществу потребителя электроэнергии был причинен не в результате ненадлежащего исполнения энергоснабжающей организацией своих обязанностей по договору энергоснабжения, а вследствие иных причин, возлагается на такую энергоснабжающую организацию. В данном случае именно энергоснабжающая организация должна доказать, что поломка телевизор произошла не в результате скачка напряжения.
Доказывание факта причинения ущерба, обращение с иском в суд
Чтобы принять решение о возмещении ущерба за сгоревший телевизор, суд должен установить совокупность следующих обстоятельств:
- факт причинения вреда;
- противоправность действий (бездействия) причинителя вреда;
- причинно-следственную связь между такими действиями (бездействием) и возникновением вреда;
- вину причинителя вреда.
С учетом этого гражданину необходимо доказать причинение ущерба и причинную связь между поведением причинителя и наступившим вредом.
Чтобы доказать причинение ущерба и его размер необходимо зафиксировать факт причинения ущерба и собрать доказательства в подтверждение размера. После чего следует обратиться в энергоснабжающую организацию с требованием возмещения ущерба, причиненного имуществу. В случае если энергоснабжающая организация откажется возместить ущерб за сгоревший телевизор, потерпевший вправе обратиться в суд с иском о возмещении ущерба имуществу.
